阿根廷两代球王距离不止一座金杯 梅西难追老马

  梅西到底还是获评金球奖,如果说,这一奖项一定要在参加决赛的两支队伍中产生,梅西或许实至名归,但纵观本届世界杯,梅西显然不是最能服众的一个。他很优秀,配得上超级巨星的头衔,也不愧于阿根廷新一代球王的称号,但与前辈马拉多纳相比,他所差的不仅仅是一座金杯。他更多差在了气质上,差在对球队的意义和作用上。

  可以说梅西继承了马拉多纳的衣钵吗?差不多。在阿根廷队进军决赛的路上,梅西发挥了至关重要的作用。如果不是他,阿根廷队恐怕走不了这么远。 7场比赛全部首发,除了小组赛对尼日利亚一战在第63分钟被换下,其余6场梅西全部打满。出场时间总计693分钟,打进4球另有一次助攻,能够拿出这样成绩单的人,放眼全世界也没有几个。

  但梅西还不足够伟大,至少,还没有达到能够凭借一己之力就将阿根廷队带到最高峰的程度。确实,小组赛中梅西威风八面,即便他也曾因跑动距离远低于全队平均值而饱受抨击,但要看到,阿根廷所有的对手都在紧盯梅西,仿佛冻结了他,就捆住了阿根廷队的手脚。关键是,在这样的环境中,梅西依然能够高开,3场小组赛打进4球,居功至伟。

  但硬伤随即出现:接下来的淘汰赛中,梅西一球未进。在与瑞士队的比赛中奉献绝杀助攻,对阵荷兰队时罚入点球,都展现出了他高超的个人技术和沉稳的心理素质,只是,用球王的标准来衡量,这还不够。这已经不是第一次了,在已经参加过的3届世界杯上,梅西都不曾在淘汰赛中进球。他是超级巨星,但却不是站在最高峰上的那一个。

  姑且不论马拉多纳率领阿根廷队夺得了一届冠军、一届亚军,在决赛中,胜负很可能只在一线间,仅凭一场比赛来衡量两名球员孰高孰低,并不是很客观,但看一看二人在不同时期阿根廷队中发挥的作用,高下立见分晓:1986年世界杯上,马拉多纳打进5球,其中4球是在1/4决赛和半决赛中攻入的。而在决赛中,马拉多纳奉献了绝杀助攻。

  在更强硬的对手面前,在更关键的比赛场次中,梅西没能起到中流砥柱般的作用。至少,他未能像马拉多纳那样,每每在尖峰时刻力挽狂澜,左右局势。这使他成为了一个有争议的金球奖得主,当然,在没有一个人能够鹤立鸡群的情况下,如果大奖最终归于他人手中,也并不比梅西或将更能让人信服。

  克洛斯?穆勒?拉姆或胡梅尔斯?德国队的强大在于整体,如果一定要突出个人,队中恐怕还真找不出一个能与梅西之于阿根廷队相提并论的。在国际足联事先圈定的10人候选名单中,罗本、内马尔都不比梅西更突出,如果评选提前,罗德里格斯倒是更有竞争力,可惜的是,哥伦比亚队的成绩终归还是羁绊了他。

  只能说,这是一个没有马拉多纳般英雄的时代,梅西的高度,反映出了当今足坛较之28年前的极大不同。在更重视整体的情况下,个人英雄主义必定遭到扼杀。同时,国际足联似乎也越来越倾向于平衡原则,即金球奖不给冠军。1998年的罗纳尔多、2002年的卡恩、2006年的齐达内,都只是亚军成员。到了南非,金球奖得主弗兰所在的乌拉圭队也只是进了半决赛。

  按照这个尺度来挑选,梅西的竞争者其实只有罗本,巴西队也进了四强,但内马尔因伤早退。一个有争议的大奖、一座擦肩而过的金杯,梅西与马拉多纳之间的距离曾经那么近,但又那么远。在巅峰时期也未曾达到的高度,今后也不会再达到了。

  我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常…66833

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注